Il Blog di Pietro Speroni

Il concetto del verde e’ ormai all’ordine del giorno. Le citta’ sono asfisianti, lo sappiamo. Io personalmente quando devo lavorare in citta’ cerco sempre una casa ‘un po’ fuori’ e faccio avanti e indietro con il treno. O mi accampo col camper fuori citta’ e risolvo cosi’. Vita da temp.

Pero’ leggendo il messaggio di Beppe Grillo, l’intervista, e anche un commento che e’ arrivato qui, mi sono chiesto perche’ in Inghilterra e in Germania c’e’ piu’ verde. E solo che la pubblica amministrazione e’ corrotta o siamo male organizzati.

Il problema presentato da Grillo riguarda Milano. Personalmente non sapevo ci fosse rimasto anche un solo albero a Milano. Ma pare ci sia… ancora per poco. Vogliono costruire dei grattacieli e gli inquilini delle case sottostanti protestano. Giustamente, presto saranno sovrastati da queste strutture enormi, perdendo il cielo, la vista, il verde e la solitudine. Credo anche dei soldi perche’ in questi casi le loro case probabilmente si svaluteranno.

Ma la mia domanda e’… e se facessimo come in Inghilterra?
In inghilterra, spesso si trovano una serie di case attorno a un campo. Un campo da calcio, un prato, un parco, un giardino. E uno si chiede, e perche’ li non ci hanno costruito? Ebbene (e qui ce la genialita’), il parco non e’ pubblico. Il fazzoletto di verde e’ stato infatti comprato da tutte le case intorno. Con l’accordo di non venderlo a nessuno. Sono loro che mantengono quel pezzo di verde in scacco e con questo la vista, e la qualita’ della vita delle loro case. A questo si aggiunge la legge inglese che impone (non chiedetemi i dettagli) a chi possiede dei campi di lasciare dei passaggi a lato per la gente per passeggiare. Con il risultato che benche’ tutto sia recintato, si puo passeggiare e godersi il verde ovunque.

Non e’ necessario recintare tutto. E forse si puo introdurre una legge dove certe zone di verde pubblico possono essere comprate dalle case vicine con l’accordo che nessuno puo’ farci nulla. Il comune non ha diritto di venderle. I proprietari delle case non hanno diritto di recintarle. Ma deve restare un verde aperto.

Come avrete capito non sono un avvocato e sono ignorante sulla cosa piu’ importante: i dettagli. Ma sono convinto che l’idea possa essere trapiantata in Italia. Ci vorrebbe qualcuno che spieghi bene come funziona in Inghilterra e qualcuno in Italia con conoscenze legali che analizzasse come si puo’ fare.

Certo l’idea si potrebbe applicare solo sui progetti futuri. Ma questo credo sia inevitabile. Pero’ e’ gia tanto.

Related posts:

1. Dalla doppia preferenza di genere alla doppia preferenza se di due generi diversi C'è una nuova proposta dal ministro delle pari opportuntà[...]. La proposta è che se al momento del voto una persona scrive il nome di una donna nelle preferenze, può anche scrivere un altro nome. Detto così la proposta non genera pari opportunità, perchè essenzialmente propone una legge diversa per uomini e per donne. Vorrei fare una proposta diversa. Perchè invece non decidiamo che una persona può offrire sempre due preferenze, ma solo un uomo e solo una donna? La differenza è minima sul livello pratico, si esclude la possibilità a una persona di votare due donne. Ma ha di positivo che la legge che viene fuori sarebbe simmetrica. Non puoi votare due uomini e non puoi votare due donne. ...