Il Blog di Pietro Speroni

Beppe Grillo ha finalmente introdotto la possibilita’ di votare i suoi commenti. E’ un cambiamento fondamentale perche’ permette (cioe’ permettera’ in futuro) di filtrare i 3000 commenti al giorno per trovare quelli che sono veramente validi. Questo e’ necessario epr eliminare la marea di m… che invade i suoi commenti, dove 9 commenti su 10 sono o spam, o gente che e’ arrabbiata con il mondo e scrive offese senza un reale punto, o gente che si limita a scrivere “sei bravo beppe, entra in politica”. Che si potrebbe essere d’accordo, ma trovarselo ripetuto per centinaia di commenti al giorno, fa venire la nausea. E non e’ utile.

Per votare bisogna essere registrati (cosa di due minuti), e si puo votare a qualsiasi commento non proprio. Una volta sola, e dando un valore tra 1 e 5 (zampe, carine!). Per adesso non si possono filtrare i commenti sotto un certo valore, ma posso immaginare che quella sia la direzione in cui i tecnici vogliano andare.

Il paragone necessario, qui, e con slashdot. La super comunita’ che ha fatto del voto ai commenti la propria bandiera. Slashdot funziona cosi’ bene che se si mette il filtro al massimo su 800 commenti si finisce per leggere una decina di ben pensate risposte che aggiungono effettivamente alla discussione. Un ottimo sistema che in molti hanno copiato.

Su slashdot il voto e’ leggermente diverso. Ogni utente registrato, ogni tanto (cioe’ non sempre) riceve un certo numero di palline con cui puo’ votare i commenti degli altri. Quando le palline sono finite la possibilita’ di votare termina. Le palline non sono presenti per sempre, e non si possono conservare per momenti propizi. Per esempio per far salire dei commenti dei propri amici. Ma dopo qualche giorno vanno a male e cascano.

Perche’ questo sistema a palline, invece di dare a tutti la possibilita’ di votare quanto si vuole? Perche non tutti hanno il tempo di votare per tutti i commenti, e si vuole dare la possibilita’ a a tutti di partecipare equalmente. In realta’ il sistema di /. e’ leggermente piu’ complicato con un valore di karma, cioe’ con il fatto che persone che scrivono commenti che ricevono un bel voto partono leggermente avvantaggiate, e ricevono piu’ volte le fiches per votare (le palline). Ma il sistema di Beppe potrebbe anche funzionare. Ha il pregio della semplicita’ e e’ comunque un buon esperimento.

Del resto l’ho suggerito io. Ma mai che i super bloggers si ricordino di queste cose .

Related posts:

1. Dalla doppia preferenza di genere alla doppia preferenza se di due generi diversi C'è una nuova proposta dal ministro delle pari opportuntà[...]. La proposta è che se al momento del voto una persona scrive il nome di una donna nelle preferenze, può anche scrivere un altro nome. Detto così la proposta non genera pari opportunità, perchè essenzialmente propone una legge diversa per uomini e per donne. Vorrei fare una proposta diversa. Perchè invece non decidiamo che una persona può offrire sempre due preferenze, ma solo un uomo e solo una donna? La differenza è minima sul livello pratico, si esclude la possibilità a una persona di votare due donne. Ma ha di positivo che la legge che viene fuori sarebbe simmetrica. Non puoi votare due uomini e non puoi votare due donne. ...